Новодел "Белая гвардия"
Mar. 16th, 2012 10:10 pmЁханый бабай, господа-товарищи. Это скучно. Уныло и скучно. Говоря словами Швондера, "это какой-то позор". Фильма тянется бесконечно. Вездесущие "Бондарчук и Бондаргек", "Адмирал", "доктор Тырса", картонный Дятлов, вялая, никакущая Раппопорт - ну какая она Елена Турбина? Про пустое место вместо Николки промолчим. И это я еще Лариосика не видела. Уфффф... Но я пока держусь, аж 5,5 серий осталось потерпеть. Не сравнить с обожаемым мною фильмом-спектаклем "Дни Турбиных", хотя там тоже есть недочеты.
Я не стану говорить про литературную часть. Даже до перечитывания, даже мне, обычному читателю, не литературоведу, заметны разночтения с романом. Блин, да не Карась рассказывал байку про якобы выжившего Николая Второго! А Шервинский! Ыыыыы... Единственное, что порадовало, - это "Эпиталама", спетая Дятловым без дублеров. Это было приличнее, чем я ожидала. Нет, еще Най-Турс вроде ничего. Нежно любимый мною Киев показывают, приятно смотреть. Но в целом...
Предвидя резонный вопрос: "А хули ж ты смотришь эту, по-твоему, муть?", отвечаю сразу всем интересующимся: а потому что "ПастернакА не читал, но осуждаю!" - не мой вариант. Нет уж, извольте-с, я прилежно посмотрю все 8 серий, потом перечитаю (раз в 30-й) "роман о Городе" и только тогда сделаю для себя все должные выводы. Хотя и сейчас уже понятно, что "искусство по-прежнему в большом долгу" и что Булгакова архисложно достойно экранизировать.
UPD. Есть товрищи, которые гораздо круче описали свои впечатления от. Если вдруг кому интересно, привожу несколько ссылок. Предупреждаю сразу - там иногда встречается мат. Особо чувствительным или имеющим альтернативную точку зрения ходить по ссылкам не советую.
http://dzyabnieff.livejournal.com/91613.html
http://dzyabnieff.livejournal.com/92256.html
http://svijaga.livejournal.com/167249.html
http://balda-balda.livejournal.com/113202.html
http://balda-balda.livejournal.com/113516.html
http://vadim-i-z.livejournal.com/3153898.html
http://vadim-i-z.livejournal.com/3154856.html
http://bormental-r.livejournal.com/28579.html
http://balda-balda.livejournal.com/114125.html
http://bandit-budda.livejournal.com/37099.html?view=comments
http://pan-andriy.livejournal.com/627321.html
И в заключение подробный разбор, сплошь цензурно написанный, - http://www.foma.ru/article/index.php?news=6997
Я не стану говорить про литературную часть. Даже до перечитывания, даже мне, обычному читателю, не литературоведу, заметны разночтения с романом. Блин, да не Карась рассказывал байку про якобы выжившего Николая Второго! А Шервинский! Ыыыыы... Единственное, что порадовало, - это "Эпиталама", спетая Дятловым без дублеров. Это было приличнее, чем я ожидала. Нет, еще Най-Турс вроде ничего. Нежно любимый мною Киев показывают, приятно смотреть. Но в целом...
Предвидя резонный вопрос: "А хули ж ты смотришь эту, по-твоему, муть?", отвечаю сразу всем интересующимся: а потому что "ПастернакА не читал, но осуждаю!" - не мой вариант. Нет уж, извольте-с, я прилежно посмотрю все 8 серий, потом перечитаю (раз в 30-й) "роман о Городе" и только тогда сделаю для себя все должные выводы. Хотя и сейчас уже понятно, что "искусство по-прежнему в большом долгу" и что Булгакова архисложно достойно экранизировать.
UPD. Есть товрищи, которые гораздо круче описали свои впечатления от. Если вдруг кому интересно, привожу несколько ссылок. Предупреждаю сразу - там иногда встречается мат. Особо чувствительным или имеющим альтернативную точку зрения ходить по ссылкам не советую.
http://dzyabnieff.livejournal.com/91613.html
http://dzyabnieff.livejournal.com/92256.html
http://svijaga.livejournal.com/167249.html
http://balda-balda.livejournal.com/113202.html
http://balda-balda.livejournal.com/113516.html
http://vadim-i-z.livejournal.com/3153898.html
http://vadim-i-z.livejournal.com/3154856.html
http://bormental-r.livejournal.com/28579.html
http://balda-balda.livejournal.com/114125.html
http://bandit-budda.livejournal.com/37099.html?view=comments
http://pan-andriy.livejournal.com/627321.html
И в заключение подробный разбор, сплошь цензурно написанный, - http://www.foma.ru/article/index.php?news=6997
no subject
Date: 2012-03-16 10:19 pm (UTC)http://sova-spliu.livejournal.com/356707.html#comments см. каменты.
no subject
Date: 2012-03-17 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 07:58 am (UTC)для читания Пастернака хватит
no subject
Date: 2012-03-17 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 07:36 pm (UTC)