"Старые клячи"

[selenica]

 Этой весной первый раз в жизни посмотрела сие творение позднего Эльдара Рязанова. После просмотра остались вопросы, "недоумение, чумазые дети и немного вещей" (с). Почему ЭТО - шедевр? Почему ЭТО - гениальная игра гениальных актеров? Я безмерно уважаю Людмилу Марковну, но реально - она там совершенно картонная, сорри. Впрочем, как почти все актеры. Сюжет странный, операторская работа очень странная. Может, оператор так специально? Это была такая изюминка? Бредовая линия про генерала Гафта. Да куда ни глянь, везде фантасмагория невысокого полета. Хотя, допускаю возможность, что это у меня не хватает образования, интеллектуального развития либо еще чего-то для того, чтобы оценить фильм. Может, эта работа режиссера - что-то вроде моды "от кутюр", которую я тоже не особо понимаю?
И эти гребаные девяностые, которые не только в сюжете, но и в каждом кадре, в каждом повороте камеры. Ведь более ранние фильмы сняты очень профессионально, а тут будто любительское кино. Или каждому нужно вовремя уйти?

Comments

[rudolf_bochkin]

може не точно виражусь, але як годували - так і знімали.
поки партія і уряд замовляли - було красиво, а як сам став знімати то вирішив показати "правдиво" і не прикрашати.
Що ж до шедевральності - жодного фільма Рязанова не витерплював аби від початку до кінця переглянути. Тільки шматками. Тому не оцінюватиму.
може він не в моєму смаку.

[selenica]

Дуже схоже на правду, але я знаю, що деяки стрічки його були деякий час під забороною, тобто не схоже, що він працював за замовленням верхівки. Ті ж "Небеса обітовані" - вже зовсім "не то пальто", як стрічки радянських часів. Але ж операторська робота чудова, хоча й чорнуха як вона є. Страшне й сумне кино.
Мені навпаки дуже подобалися його фільми дуже багато часу. Чесно кажучи, після "Небес" більш нічого не могла дивитися - зовсім не подобалося.
Вибачте за мовні помилки, я ще не цілком вільно володію українською мовою. Але працюю над цим:-)

[rudolf_bochkin]

О часи, о звичаї.(с) Деякі фільми демонструвались, а потім "зі зміною лінії партії" "клались на поличку", деякі - мали б "лежати на поличці" за всіма ознаками, як от Гайдаївська "Кавказька полонянка" з її викраденням людини, хабарником Першим секретарем Району... але з "благословення" Самого йшло у прокат - важко вести мову про цінність того чи іншого твору тільки через заборону чи дозвіл.
що ж до операторської роботи - у мене сцени з "Нові пригоди янкі при дворі короля Артура" студії Довженко і зараз яскраво пригадуються, але сам фільм пам'ятаю як Нудьгаааааа.... Ну такий смак.

А мова - гарно виходить. Справді гарно. Жодної помилки, принаймі я не бачу.

[selenica]

Цілком згодна з вашою точкою зору на радянське кино. А смаки в кожного різні. :-) Вважаю, що це дуже добре, що ми всі різні, інакше було б не цікаво жити:-)

Дякую:-)

[rw_700]

потому что российское кино всё-таки говно.

[selenica]

Вот да. Современное - вдвойне.